Przy ul. Dzieci Polskich oraz na terenie osiedla „Jeziorna II” staną ponad 40-metrowe maszty antenowe, na których szczycie umieszczone będą urządzenia telefonii komórkowej (PLAY). Miasto próbowało powstrzymać ten proces inwestycyjny, ale na drodze stanęły przepisy prawa.
Maszty z konstrukcji stalowej, o całkowitej wysokości ponad 40 metrów staną przy ulicy Dzieci Polskich oraz na terenie osiedla Jeziorna II (w pobliżu ul. Jeziornej i Czarnoleskiej, czyli w jednym i w drugim przypadku w bezpośrednim sąsiedztwie domów jednorodzinnych.
Miasto w związku z zaistniałą sytuacją wniosło sprzeciwy wobec planów inwestora, argumentując go możliwością wystąpienia zagrożenia bezpieczeństwa ludzi lub mienia, w wyniku prowadzonych robót. Jednak w pierwszym i drugim przypadku na drodze stanęły przepisy prawa.
- Niestety w wyniku wprowadzenia przepisów antycovidowych, procedury budowy m.in. takich obiektów, jak wspomniane maszty zostały drastycznie uproszczone, zabierając organom samorządowym możliwości jakiegokolwiek innego ruchu – informuje Janusz Korczak-Ziołkowski, kierownik Referatu Architektury i Budownictwa.
- Miasto wyraziło sprzeciw tym inwestycjom w formie decyzji (pismo w załączniku). Jednak inwestor wniósł odwołanie od naszych decyzji. Ostatecznie Wojewoda Łódzki uchylił skarżone decyzje i umorzył postępowania, tym samym przyjmując zgłoszenie robót budowlanych obu masztów bez sprzeciwu. Oznacza to, że mimo wydania negatywnej decyzji przez piotrkowski magistrat, ostatecznie wyżej wymienione maszty zostaną ustawione przez inwestora – podsumowuje architekt miasta.
Prezydent występował do Ministerstwa Rozwoju i Technologii o weryfikację tego przepisu, ale nie spotkało się to z konkretną reakcją (pisma w załącznikach poniżej).
Zgodnie z przywołanymi przepisami tego typu maszty antenowe są w istocie obiektami tymczasowymi. Inwestor po upływie terminu nie dłuższego niż 180 dni powinien taki maszt rozebrać lub przenieść w inne miejsce. Choć niewykluczone jest, że w przyszłości inwestor będzie starał się o uzyskanie pozwolenia na budowę masztów pod ww. lokalizacjami.
Miasto w związku z zaistniałą sytuacją wniosło sprzeciwy wobec planów inwestora, argumentując go możliwością wystąpienia zagrożenia bezpieczeństwa ludzi lub mienia, w wyniku prowadzonych robót. Jednak w pierwszym i drugim przypadku na drodze stanęły przepisy prawa.
- Niestety w wyniku wprowadzenia przepisów antycovidowych, procedury budowy m.in. takich obiektów, jak wspomniane maszty zostały drastycznie uproszczone, zabierając organom samorządowym możliwości jakiegokolwiek innego ruchu – informuje Janusz Korczak-Ziołkowski, kierownik Referatu Architektury i Budownictwa.
- Miasto wyraziło sprzeciw tym inwestycjom w formie decyzji (pismo w załączniku). Jednak inwestor wniósł odwołanie od naszych decyzji. Ostatecznie Wojewoda Łódzki uchylił skarżone decyzje i umorzył postępowania, tym samym przyjmując zgłoszenie robót budowlanych obu masztów bez sprzeciwu. Oznacza to, że mimo wydania negatywnej decyzji przez piotrkowski magistrat, ostatecznie wyżej wymienione maszty zostaną ustawione przez inwestora – podsumowuje architekt miasta.
Prezydent występował do Ministerstwa Rozwoju i Technologii o weryfikację tego przepisu, ale nie spotkało się to z konkretną reakcją (pisma w załącznikach poniżej).
Zgodnie z przywołanymi przepisami tego typu maszty antenowe są w istocie obiektami tymczasowymi. Inwestor po upływie terminu nie dłuższego niż 180 dni powinien taki maszt rozebrać lub przenieść w inne miejsce. Choć niewykluczone jest, że w przyszłości inwestor będzie starał się o uzyskanie pozwolenia na budowę masztów pod ww. lokalizacjami.
Galeria artykułu
Załączniki artykułu
odp z Ministerstwa DAB-II.710.108.2022 (1)
(Pobrań: 104)Decyzja Wojewody nr 249.2022 z 28.09.2022 r.
(Pobrań: 108)SPRZECIW PREZYDENTA WS. BUDOWY MASZTU
(Pobrań: 134)Pismo do Ministerstwa
(Pobrań: 68)